7 mejores alternativas a Avro Keyboard para PC en 2026 (Herramientas de escritura en bengalí)
Avro Keyboard de OmicronLab es el estándar multiplataforma gratuito para escribir en bengalí en ordenadores de escritorio. Millones de usuarios de Bangladesh y Bengala Occidental confían en Avro Phonetic para escribir casual y UniBijoy para trabajo de publicación clásica. La herramienta funciona, pero su interfaz ha envejecido, algunos entornos empresariales marcan el instalador, y los mecanógrafos modernos a veces quieren una experiencia de paridad móvil que la interfaz clásica de Avro no ofrece. Aquí hay siete alternativas a Avro Keyboard que vale la pena probar en Windows, Mac y Linux.
Cada una de estas herramientas cubre un ángulo diferente: diseños de publicación clásicos, escritura moderna basada en sugerencias, IME multiplataforma para máquinas bloqueadas y herramientas ligeras que se inician más rápido que Avro en hardware más antiguo.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Plan gratuito | Precio inicial | Característica destacada |
|---|---|---|---|---|
| Bijoy Bayanno | Publicación clásica | Pagada | Comprar desde bijoyekushe.net.bd | El diseño en el que se ejecuta la industria editorial de Bengala |
| Ridmik Keyboard for PC | Escritura con paridad móvil | Sí | Gratis | El mismo motor fonético que el popular teclado móvil |
| Borno | Escritura ligera | Sí | Gratis | Pequeña huella y arranque rápido |
| Google Input Tools | Escritura entre dispositivos | Sí | Gratis | Transliteración dentro del navegador y Docs |
| IBus Bangla (m17n) | Escritorios Linux | Sí | Gratis | Entrada de bengalí dentro de GNOME, KDE y XFCE a través de IBus |
| Bornona | Diseño Bijoy clásico | Sí | Gratis | Diseño compatible con Bijoy gratuito como alternativa a UniBijoy de Avro |
| Ekushey Bangla Keyboard | Documentos ANSI heredados | Sí | Gratis | Compatibilidad con archivos bengalí pre-Unicode |
Por qué la gente se va de Avro
La retroalimentación en r/bangladesh, hilos de LinkedIn y grupos de estudiantes tiende a centrarse en los mismos puntos.
1. La interfaz ha envejecido
La ventana principal de Avro y los diálogos de configuración no han sido rediseñados de manera significativa en más de una década. Los nuevos usuarios, especialmente los que vienen de teclados móviles, lo encuentran visualmente desactualizado.
2. Las políticas de TI empresarial marcan el instalador
Los certificados de firma de código más antiguos en el instalador generan advertencias en algunos despliegues corporativos. Eso significa que las máquinas administradas por TI a veces no pueden instalar Avro en absoluto.
3. Brecha de paridad móvil
El teclado bengalí más utilizado en Android es Ridmik. Los usuarios que escriben en bengalí en su teléfono todos los días quieren el mismo motor de sugerencias y comportamiento en su PC, y el motor de Avro se siente diferente.
4. Huella en PC ligeros
Avro no es pesado, pero en tablets Windows más antiguas y portátiles económicos, los usuarios prefieren herramientas de menos de 30 MB como Borno.
5. No ideal para flujos de trabajo de publicación ANSI
Los conductos de publicación heredados basados en Bijoy todavía consumen texto codificado en ANSI. Avro puede producir ANSI, pero los negocios completamente comprometidos con el flujo de trabajo clásico confían en Bijoy Bayanno o Bornona.
Las alternativas
Bijoy Bayanno, mejor para publicación clásica
Bijoy Bayanno es la herramienta de escritura bengalí pagada que definió el diseño Bijoy clásico utilizado en toda la industria editorial de Bangladesh. Si tu trabajo diario implica preparar texto para un periódico, una oficina legal o una editorial de libros de texto, las herramientas posteriores casi seguramente esperan la salida de Bijoy Bayanno. Avro Keyboard vs Bijoy Bayanno es una comparación gratuito vs pagado, moderno vs clásico.
Dónde se queda corta: Pagada, solo Windows, código cerrado. La frustración de activación es una queja común.
Precios:
- Gratuito: N/A
- Pagada: Compra de licencia desde el sitio oficial de Bijoy Ekushe
- vs Avro Keyboard: Mejor opción para organizaciones que trabajan dentro de conductos editoriales de Bengala clásicos.
Migrando desde Avro: Si ya usas UniBijoy dentro de Avro, la memoria muscular se transfiere directamente a Bijoy Bayanno.
Descargar: bijoyekushe.net.bd
Conclusión: Adecuado para publicación institucional, no para usuarios casuales.
Ridmik Keyboard for PC, mejor experiencia de paridad móvil
Ridmik Keyboard es el teclado bengalí fonético más popular en Android. Su compañero de PC se dirige a usuarios que desean el mismo motor de sugerencias y sensación de escritura en ambos dispositivos. Las predicciones, el texto mixto inglés-bengalí y el manejo de emoji se asemejan mucho más a la aplicación móvil que a Avro.
Dónde se queda corta: La versión de escritorio es una herramienta más ligera que la versión móvil. La personalización del diseño es más delgada que Avro. Menos maduro que Avro en Windows.
Precios:
- Gratuito: Todo
- Pagada: N/A
- vs Avro Keyboard: Flujo de trabajo moderno basado en fonética, más débil para el diseño Bijoy clásico.
Migrando desde Avro: Sin transferencia de diseño desde UniBijoy. Los usuarios que escribían en Avro Phonetic transicionan rápidamente porque el concepto es el mismo.
Descargar: ridmik.com
Conclusión: Elige esto si el teclado bengalí en tu teléfono es Ridmik y quieres la misma sensación en tu PC.
Borno, mejor opción ligera
Borno es una herramienta de escritura bengalí pequeña y rápida que se inicia en menos de un segundo y usa menos de 50 MB de RAM. Admite tanto salida fonética como preservadora de Unicode, además de un diseño fijo compatible con Bijoy para mecanógrafos clásicos. Avro Keyboard vs Borno generalmente se reduce a peso y tiempo de arranque en hardware más antiguo.
Dónde se queda corta: Una base de usuarios más pequeña significa menos recursos para solucionar problemas en la comunidad.
Precios:
- Gratuito: Todo
- Pagada: N/A
- vs Avro Keyboard: Más ligero y más rápido de iniciar, menos profundidad de características.
Migrando desde Avro: Si escribes en Avro Phonetic, las reglas de transliteración son lo suficientemente cercanas como para que el cambio se sienta natural después de algunos párrafos.
Descargar: Borno en SourceForge o la página del desarrollador.
Conclusión: Adecuado para PC más antiguos o para cualquiera que quiera una instalación mínima.
Google Input Tools, mejor alternativa entre dispositivos
Google Input Tools ofrece entrada de bengalí dentro de Chrome, Google Docs y como un IME de Windows. La transliteración te permite escribir “bangla” y obtener “বাংলা.” Avro Keyboard vs Google Input Tools surge cada vez que necesitas escribir bengalí en una máquina donde no puedes instalar nada.
Dónde se queda corta: El IME de escritorio de Windows ha estado en modo de mantenimiento durante años. Las predicciones dentro de Docs y Chrome siguen siendo actuales.
Precios:
- Gratuito: Todo
- Pagada: N/A
- vs Avro Keyboard: Sin instalación para trabajo basado en navegador, más débil como IME del sistema.
Migrando desde Avro: Sin transferencia de diseño. Mejor usado como alternativa para máquinas bloqueadas.
Descargar: google.com/inputtools
Conclusión: Alternativa útil, no una herramienta principal para escritura bengalí a tiempo completo.
IBus Bangla (m17n), mejor para Linux
IBus Bangla, construido sobre el marco de entrada m17n, es la ruta nativa de Linux hacia la entrada de bengalí. GNOME, KDE y XFCE todos hablan IBus, por lo que una vez configurado, la entrada de bengalí funciona en cada aplicación que soporta el escritorio. Avro Keyboard también tiene una compilación de Linux, pero IBus Bangla viene preempaquetado en más repositorios de distribuciones.
Dónde se queda corta: La configuración varía según la distribución y el entorno de escritorio. Los principiantes en Linux encuentran más fácil instalar un paquete que configurar IBus desde cero.
Precios:
- Gratuito: Todo
- Pagada: N/A
- vs Avro Keyboard: Integración Linux más nativa; el puerto Linux de Avro es más pesado de configurar.
Migrando desde Avro: Si estabas en Avro para Linux, IBus Bangla cubre los mismos diseños a través del gestor de paquetes de tu distribución.
Descargar: a través del gestor de paquetes de tu distribución (p. ej., apt install ibus-m17n).
Conclusión: La ruta más directa para escritura bengalí en un escritorio Linux.
Bornona, mejor para un diseño compatible con Bijoy gratuito
Bornona es una herramienta de escritura bengalí de diseño clásico gratuita. A diferencia de Avro (que ofrece UniBijoy dentro de una herramienta más grande) o Bijoy Bayanno (que es pagada), Bornona se enfoca estrictamente en darte un diseño compatible con Bijoy sin una instalación grande o una tarifa de licencia.
Dónde se queda corta: Enfoque de diseño fijo. Si también quieres escritura fonética, instalas Avro al lado.
Precios:
- Gratuito: Todo
- Pagada: N/A
- vs Avro Keyboard: Más simple y enfocado en Bijoy; Avro es más amplio.
Migrando desde Avro: Si solo usabas UniBijoy dentro de Avro, Bornona cubre esa necesidad con una huella más pequeña.
Descargar: Bornona en la página del desarrollador o SourceForge
Conclusión: Adecuado cuando solo quieres el diseño clásico y nada más.
Ekushey Bangla Keyboard, mejor para archivos heredados
Ekushey Bangla Keyboard es el teclado bengalí fonético histórico mantenido para compatibilidad con archivos ANSI pre-Unicode bengalí. Cualquiera que aún abra archivos de periódicos bengalíes antiguos, archivos de fuentes de libros de texto más antiguos o registros judiciales codificados en ANSI confía en Ekushey porque produce texto que esos sistemas reconocen.
Dónde se queda corta: La interfaz no ha sido actualizada en mucho tiempo. Solo útil para el caso de uso de ANSI.
Precios:
- Gratuito: Todo
- Pagada: N/A
- vs Avro Keyboard: Caso de uso más estrecho, enfocado en lo heredado.
Migrando desde Avro: El pegado directo funciona para documentos ANSI. Los flujos de trabajo de Unicode permanecen en Avro.
Descargar: ekushey.org
Conclusión: Solo elige esto si trabajas regularmente con archivos bengalí pre-Unicode.
Cómo elegir
Elige Bijoy Bayanno si tu flujo de trabajo está dentro de la publicación bengalí clásica y cada herramienta posterior espera salida de Bijoy.
Elige Ridmik Keyboard for PC si usas Ridmik en tu teléfono y quieres paridad de escritorio.
Elige Borno en un portátil Windows más antiguo donde cada megabyte importa.
Elige Google Input Tools para máquinas bloqueadas donde no se puede instalar nada.
Elige IBus Bangla si estás en un escritorio Linux y quieres una instalación gestionada por paquetes.
Elige Bornona si solo usas el diseño compatible con Bijoy clásico.
Elige Ekushey si aún trabajas con documentos bengalí de la era ANSI.
Mantente en Avro Keyboard si quieres la opción gratuita principal que cubre diseños fonético y clásico en Windows, macOS y Linux.
Preguntas frecuentes
¿Es Ridmik Keyboard mejor que Avro? Para cualquiera que viva en Ridmik en su teléfono, sí. La experiencia de paridad móvil es la propuesta. Para escritura de diseño Bijoy clásica, Avro sigue ganando.
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Avro Keyboard? Ridmik Keyboard for PC y Borno son las dos alternativas gratuitas que la mayoría de usuarios de Avro prueban. Ridmik para escritura fonética, Borno para una huella más ligera.
¿Puedo usar el diseño Bijoy sin pagar por Bijoy Bayanno? Sí. Tanto Avro (con UniBijoy) como Bornona cubren el diseño Bijoy clásico de forma gratuita. Avro Keyboard vs Bornona para el diseño Bijoy es una cuestión de si quieres las características adicionales que Avro añade.
¿Cuál es la alternativa que funciona en Mac? Avro Keyboard en sí tiene una compilación de Mac. Google Input Tools se ejecuta dentro de Chrome o Docs en Mac. Ridmik Keyboard for PC es solo para Windows.
¿Puedo ejecutar estos en Linux? Avro Keyboard se ejecuta en Linux, e IBus Bangla es la opción más nativa para Linux-first. El soporte de Linux de Borno depende del lanzamiento.
¿Cómo convierto documentos ANSI de Avro a Unicode? Avro Keyboard viene con un convertidor Unicode-ANSI integrado. Pega el texto ANSI, convierte, copia el resultado Unicode. Esta es la forma más rápida incluso si planeas migrar desde Avro.