Brave

Brave 1.94 llegó con una adición genuinamente útil: Email Aliases en desktop, permitiéndote generar direcciones desechables sin salir del navegador. Es un movimiento inteligente que cierra una brecha real. Lo que no cambia es por qué un grupo de usuarios de Brave han estado buscando alternativas, que se reduce a recompensas de criptomonedas en la barra lateral, características de Leo IA que no pidieron, y la sensación general de que un navegador “privado” sigue enviando mecanismos de ingresos que preferirían desactivar una vez y olvidar.

Probamos siete alternativas a Brave en Windows, macOS y Linux durante dos semanas, importando perfiles desde Brave, ejecutando el mismo conjunto de sitios, y prestando atención cercana a qué cada navegador activa directamente desde la caja. Aquí están los siete que vale la pena probar.

Comparación rápida

Navegador Mejor para Plan gratuito Destacado Motor
Firefox Motor independiente y estabilidad a largo plazo Gratis, sin condiciones No está construido en Chromium Gecko
LibreWolf Firefox con valores que tendrías que configurar tú mismo Gratis, mantenido por comunidad Sin telemetría directamente desde la caja Gecko
Vivaldi Usuarios avanzados que ajustan cada configuración Gratis con opción de cuenta Vista dividida, paneles, pilas de pestañas Chromium
Mullvad Browser Anti-fingerprinting sin Tor Gratis (VPN vendido por separado) Mejora de Tor Project, UX de Mullvad Gecko
Zen Browser Firefox con una cara moderna Gratis, código abierto Espacios de trabajo, pestañas verticales, mods Gecko
Arc Navegación como espacio de trabajo Gratis Barra de comandos, espacios, vista dividida Chromium
DuckDuckGo Browser Usuarios ocasionales que quieren menos configuración Gratis Panel de privacidad de un toque Chromium/WebKit

Por qué la gente deja Brave

Recompensas de criptomonedas en un navegador que usan para trabajar. Los tokens BAT, propinas y la barra lateral de Brave Rewards son opción pero aparecen constantemente en la incorporación y actualizaciones. Los usuarios que querían un fork rápido de Chromium sin una capa de cripto siguen diciendo que nunca quisieron pensar en una billetera.

Leo IA se siente pegado. El asistente Leo está bien como característica, menos bien como un valor predeterminado que la mayoría de usuarios no pidieron ver. También añade otra relación de proveedor a un navegador que las personas eligieron en parte para reducir relaciones de proveedor.

Ofertas de búsqueda y experimentos de anuncios. Brave ha enviado resultados de búsqueda promocionados y colocaciones patrocinadas en varios puntos. Cada vez, la reacción de la comunidad ha sido una ola nueva de “¿de qué me estoy desvinculando realmente?”

Preocupaciones de concentración de Chromium. Brave usa Blink, el mismo motor que Chrome y Edge usan. A medida que más navegadores convergen en Chromium, los usuarios preocupados por la web de motor único comenzaron a mirar duro a opciones Gecko y WebKit.

Las mejores alternativas a Brave

Firefox, mejor motor independiente y estabilidad a largo plazo

Firefox sigue siendo el navegador no-Chromium más importante en desktop y la razón por la que “elección de navegador” aún significa algo. Total Cookie Protection, Enhanced Tracking Protection en Strict, y Multi-Account Containers cubren la mayoría de lo que Brave te da por defecto, sin necesidad de tocar una billetera.

Donde Firefox se queda atrás de Brave es en agresividad directa desde la caja: querrás habilitar protección de seguimiento Strict, instalar uBlock Origin, y considerar Arkenfox para valores predeterminados reforzados. Ese es el precio por un motor que no es Blink.

Precio:

Migrando desde Brave: La herramienta de importación de Firefox extrae marcadores, contraseñas guardadas, historial y cookies de Brave en un paso. Los importes de contraseña llegan al gestor incorporado de Firefox; muévelos a un gestor de contraseñas dedicado si usas uno.

Descargar: mozilla.org

Conclusión: La opción correcta si la independencia de Chromium importa y estás dispuesto a configurar una vez.

LibreWolf, mejor Firefox con valores que tendrías que configurar tú mismo

LibreWolf es Firefox con los controles de privacidad ya girados. La telemetría está deshabilitada en la fuente, RFP (Resist Fingerprinting) está activado, DoH apunta a Quad9, uBlock Origin viene preinstalado, y las sugerencias de búsqueda y Pocket se han ido.

Donde LibreWolf se queda corto es en la compensación de RFP: algunos sitios te marcan como “posiblemente Tor” y envían captchas adicionales. El streaming DRM funciona con un clic pero no está activado por defecto. Sync no es compatible; querrás una herramienta separada para marcadores entre dispositivos.

Precio:

Migrando desde Brave: Importa marcadores mediante exportación HTML desde Brave e Importar desde HTML en LibreWolf. Contraseñas: exporta desde Brave como CSV, importa a tu gestor de contraseñas en lugar de directamente a LibreWolf.

Descargar: librewolf.net

Conclusión: La opción correcta si ya instalarías cada extensión de endurecimiento y quieres eso como punto de partida.

Vivaldi, mejor para usuarios avanzados que ajustan cada configuración

Vivaldi es el navegador para personas que querían que Opera continuara en la dirección en que alguna vez fue. Vista dividida, pilas de pestañas, mosaico, gestos del ratón, cliente de correo incorporado, lector de feeds y calendario, todo se sienta en una instalación y puede desactivarse limpiamente si no lo quieres.

Donde Vivaldi se queda atrás: es Chromium bajo el capó, así que se aplica la preocupación del motor. La interfaz puede parecer densa hasta que la personalices, y el cliente de correo es un universo separado completo que la mayoría de usuarios no tocarán.

Precio:

Migrando desde Brave: La herramienta de importación de Vivaldi maneja marcadores de Brave, historial y contraseñas directamente. Los motores de búsqueda personalizados y sesiones guardadas no se moverán; recréalos.

Descargar: vivaldi.com

Conclusión: La opción correcta si quieres un navegador con paneles y flujos de trabajo incorporados, no pegados.

Mullvad Browser, mejor anti-fingerprinting sin Tor

Mullvad Browser es lo que sucede cuando Tor Project y Mullvad envían un fork de Firefox ajustado para anti-fingerprinting en la web regular. Ejecuta todo a través de RFP y letterboxing, envía uBlock Origin y NoScript, y borra estado al cerrar por defecto.

Donde Mullvad se queda corto: ventana única por diseño, sin sincronización, y la ruptura del sitio es real. Algunos bancos, algunos captchas, y algunos sitios de streaming te tratarán con sospecha. Se empareja bien con Mullvad VPN pero no lo requiere.

Precio:

Migrando desde Brave: Solo manual. Exporta marcadores desde Brave, importa a Mullvad. No importes contraseñas o historial; el punto completo de Mullvad es un perfil limpio de bajo perfil.

Descargar: mullvad.net/browser

Conclusión: La opción correcta cuando una alternativa de Chromium sola no es suficiente y quieres valores predeterminados reforzados basados en Firefox.

Zen Browser, mejor Firefox con una cara moderna

Zen Browser es un fork joven de Firefox que se enfoca en la apariencia y la sensación que Arc hizo popular: pestañas verticales, espacios de trabajo, vista dividida y cromo mínimo. Es software temprano con un ciclo de lanzamiento rápido y una comunidad construyendo mods y temas.

Donde Zen se queda corto: es más nuevo que los demás en esta lista, y los bordes ásperos aparecen en las notas de lanzamiento casi cada mes. Sync usa Firefox Sync, que funciona, pero espera la regresión ocasional después de una actualización.

Precio:

Migrando desde Brave: Importa mediante Firefox Sync si ya tenías un perfil de Firefox, de lo contrario exporta HTML de marcadores desde Brave e importa en Zen. Contraseñas: usa un gestor de contraseñas separado en lugar del incorporado de Zen.

Descargar: zen-browser.app

Conclusión: La opción correcta si te gustan las ideas de Arc pero quieres un motor Gecko y un código abierto.

Arc, mejor navegación como espacio de trabajo

Arc trata el navegador como un sistema operativo: espacios para diferentes proyectos, barra de comandos para cambiar, vista dividida para trabajo lado a lado, y una barra lateral en lugar de la barra de pestañas que la mayoría de navegadores aún envían. Es dogmático y te pide reorganizar tus hábitos alrededor de él.

Donde Arc se queda atrás: The Browser Company ha desplazado públicamente el enfoque hacia la siguiente línea de productos, por lo que el ritmo de lanzamiento de Arc mismo se ha ralentizado. Si el desarrollo activo a largo plazo es un requisito difícil, esto importa. macOS es el nivel pulido; Windows está disponible; Linux no lo está.

Precio:

Migrando desde Brave: La importación de Arc maneja marcadores y contraseñas de navegadores basados en Chromium incluyendo Brave. Las extensiones se instalan directamente desde Chrome Web Store.

Descargar: arc.net

Conclusión: La opción correcta si manejas muchos contextos y quieres que el navegador ayude a clasificarlos; menos correcto si el crecimiento de características a largo plazo es tu prioridad.

DuckDuckGo Browser, mejor elección casual con menos para configurar

DuckDuckGo Browser es la opción de bajo esfuerzo: instala, y bloquea rastreadores de terceros, oculta pancartas de cookies, encripta a HTTPS cuando es posible, y te da un botón de Fuego único para quemar la sesión. La búsqueda por defecto es DuckDuckGo, que es el punto completo.

Donde el navegador DuckDuckGo se queda corto: es una herramienta más ligera que los demás aquí. La compatibilidad con extensiones es limitada (WebKit en macOS, Chromium en Windows, sin compilación de Linux). Las características de potencia de Vivaldi o la multitud de pestañas verticales no son parte de la historia.

Precio:

Migrando desde Brave: El navegador importa marcadores y contraseñas desde Brave a través de la exportación estándar del SO o un flujo de importación directo dependiendo de la plataforma. Las extensiones de Brave no vendrán en macOS.

Descargar: duckduckgo.com/app

Conclusión: La opción correcta para alguien que quiere valores predeterminados sensatos y no quiere pensar en la configuración del navegador nuevamente.

Cómo elegir

Elige Firefox si quieres la cobertura más fuerte contra una web solo-Chromium y no te importa gastar una hora ajustando valores predeterminados.

Elige LibreWolf si ya sabes qué configuración cambiarías en Firefox y quieres eso como punto de partida.

Elige Vivaldi si quieres vista dividida, pilas de pestañas, y un cliente de correo real en una instalación.

Elige Mullvad Browser si el fingerprinting es tu amenaza principal y no necesitas sincronización o multi-ventana.

Elige Zen o Arc si la interfaz en sí es lo que te importa, y puedes vivir con bordes ásperos de software temprano (Zen) o desarrollo a largo plazo más lento (Arc).

Elige DuckDuckGo Browser si quieres la opción “instala y deja de pensar en ello”.

Mantente en Brave si la integración de Brave Search y su afinación de Shields funciona para ti y puedes ignorar la barra lateral de Rewards. No hay nada malo en eso. Las alternativas de arriba simplemente eliminan piezas que tal vez no quieras.

Preguntas Frecuentes

¿Es Firefox mejor que Brave para la privacidad? Firefox con Strict Enhanced Tracking Protection, Total Cookie Protection, y un bloqueador de contenido sólido es comparable a la protección de Brave directamente desde la caja. Brave bloquea más por defecto, Firefox te da un motor no-Chromium. Ganancias diferentes por razones diferentes.

¿Puedo importar mis datos de Brave a estos navegadores? Sí para hermanos de Chromium (Vivaldi, Arc, DuckDuckGo en Chromium), que importan marcadores, contraseñas e historial desde Brave directamente. Para navegadores Gecko (Firefox, LibreWolf, Zen, Mullvad), exporta marcadores como HTML desde Brave y re-importa; mueve contraseñas a través de un gestor de contraseñas dedicado en lugar de importación directa.

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Brave? Los siete de arriba son todos gratis. Firefox es la alternativa gratuita más completa en general; LibreWolf es el mejor “Firefox con valores predeterminados más estrictos”; Vivaldi es el mejor navegador de usuario avanzado gratuito.

¿Qué alternativa a Brave no usa Chromium? Firefox, LibreWolf, Mullvad Browser y Zen Browser todos usan Gecko. Vivaldi, Arc y DuckDuckGo (en Windows) usan Chromium.

¿Estos navegadores bloquean anuncios como Brave? LibreWolf y Mullvad envían uBlock Origin por defecto. Firefox y Zen recomiendan instalarlo después. Vivaldi tiene un bloqueador incorporado más protección de rastreador. Arc usa uBlock Origin a través de Chrome Web Store. DuckDuckGo Browser bloquea rastreadores de terceros y puede ocultar la mayoría de pancartas de cookies.

¿Cuál es la alternativa más fácil para cambiar desde Brave? Vivaldi, Arc y DuckDuckGo en Chromium tienen la importación más suave (marcadores, contraseñas, extensiones en un paso). Firefox es una importación de cinco minutos si estás cómodo moviendo contraseñas a través de un gestor.