Alternativas a Linux Mint

Linux Mint 22.x finalmente está llegando a una sesión experimental de Wayland para Cinnamon manteniendo X11 como predeterminado, que es la transición cuidadosa que GNOME nunca logró entregar realmente. Ese enfoque es una gran parte de por qué Mint sigue siendo el distro que recomendamos a los refugiados de Windows. Tampoco es el único distro que hace ese trabajo bien en 2026. Si te preguntas qué ejecutar a continuación, o dónde enviar a un amigo que quiere algo familiar, estas siete alternativas a Linux Mint cubren el mismo territorio “aburrido, funciona, sin drama” desde diferentes ángulos.

Probamos cada uno como controlador diario en un ThinkPad T14 y en una pequeña estación de trabajo del servidor doméstico. Cada opción a continuación viene con un escritorio que un usuario de Windows puede navegar sin un tutorial, un instalador que no oculta la partición de intercambio detrás de tres menús, y un historial de atravesar actualizaciones de kernel y navegador sin romperse al reiniciar.

Comparación rápida

Distro Mejor para Escritorio predeterminado Modelo de lanzamiento Destacado
Zorin OS Familiaridad con forma de Windows desde el principio Zorin Desktop (fork de GNOME) LTS sincronizado (base Ubuntu) Zorin Connect y diseños Pro pagos
Pop!_OS Portátiles Framework y NVIDIA que simplemente funcionan COSMIC (Rust, en beta) Cadencia de soporte prolongado Gestión automática de ventanas, ISO NVIDIA
Fedora Workstation Mantenerlo actual en GNOME sin roturas GNOME Ciclo de seis meses Primer distro en enviar la mayoría del trabajo upstream de GNOME
MX Linux Hardware más antiguo o más débil Xfce (también KDE y Fluxbox) Base Debian-stable Panel de herramientas MX, persistencia en USB en vivo
elementary OS El escritorio más opinado con sabor Mac Pantheon LTS sincronizado AppCenter paga-lo-que-quieras con aplicaciones en sandboxed
Debian Estabilidad de nivel de servidor en el escritorio Elegir en la instalación (GNOME, KDE, Xfce, Cinnamon) Ciclo de dos años La base en la que construyen la mayoría de otros distros
openSUSE Tumbleweed Lanzamiento móvil sin roturas KDE Plasma Móvil Lanzamiento móvil probado con openQA, instantáneas Btrfs con un clic

Por qué la gente deja Linux Mint

La mayoría no lo hace. Mint es el distro que aparece en los hilos “a qué cambiaste” seis meses después de que alguien probara Ubuntu 24.04 o se topara con un Snap que no quería. Se queda. Las quejas que sí surgen son específicas.

El escritorio Cinnamon sigue siendo X11 de forma predeterminada, y aunque el ciclo 22.x está llegando a una sesión de Wayland opcional, el escalado mixto de HiDPI y el escalado fraccionario siguen siendo los bordes ásperos. Si tiene una pantalla 4K al lado de una 1080p, Cinnamon en X11 requiere más configuración que KDE Plasma en Wayland.

La cadencia de lanzamiento de Mint es deliberadamente lenta. Esa es una característica para los refugiados de Windows, pero los usuarios de Fedora y openSUSE Tumbleweed a menudo quieren kernels más nuevos para la compatibilidad del hardware del portátil sin esperar al siguiente lanzamiento puntual. El ISO Edge ayuda un poco; un distro móvil ayuda más.

También existe la percepción de “Cinnamon o nada”. Mint envía ediciones MATE y Xfce, pero Cinnamon lleva la marca, y los usuarios que quieren KDE Plasma van a otro lugar. Finalmente, el enfoque de Mint para Flatpak (sí) versus Snap (no) es opinado, y los usuarios que quieren que la Snap Store esté incorporada generalmente vuelven a Ubuntu.

Las alternativas

Zorin OS, mejor para familiaridad con forma de Windows desde el principio

Zorin OS es el distro para instalar para el amigo que probó Mint y preguntó “¿puede verse más como Windows 11?”. El Zorin Desktop es un fork de GNOME con un panel estilo Windows de forma predeterminada, una vista previa de la barra de tareas que se comporta de la manera esperada, y un paquete de diseño Pro opcional para formas de macOS y Chromebook.

Dónde se queda corto: Zorin rastrea Ubuntu LTS, por lo que hereda el mismo ciclo de kernel lento. El nivel Pro es una actualización paga que desbloquea diseños adicionales y software de productividad preinstalado, pero no agrega nada que no puedas reproducir de forma gratuita en la edición estándar.

Precios:

Migrar desde Mint: copia tu directorio home, reinstala Flatpaks por nombre, luego ignora que Cinnamon y el panel de Zorin están dispuestos diferentemente. Los perfiles de Firefox, Thunderbird y las configuraciones de rclone se transfieren tal cual.

Descargar: Zorin OS

En conclusión: elige Zorin si la persona que estás configurando quiere Windows sin Windows.

Pop!_OS, mejor para portátiles Framework y NVIDIA que simplemente funcionan

Pop!_OS es el distro basado en Ubuntu de System76, y es el camino más corto a un escritorio Linux funcional en un portátil NVIDIA o un Framework 13/16. El escritorio COSMIC, el reemplazo basado en Rust de GNOME de System76, está en beta y se estabiliza rápidamente.

Dónde se queda corto: el estado beta de COSMIC significa el ocasional problema de panel y una tasa más lenta de soporte de temas de terceros que GNOME. Si eres una persona de KDE Plasma, Pop!_OS no es el argumento.

Precios:

Migrar desde Mint: la misma base de paquete Ubuntu significa que la mayoría de las aplicaciones se instalan de forma idéntica. La configuración de Cinnamon no se transfiere a COSMIC; espera restablecer el diseño de tu escritorio.

Descargar: Pop!_OS

En conclusión: elige Pop!_OS si quieres que un portátil moderno funcione en el primer día de arranque y no te importa un escritorio beta.

Fedora Workstation, mejor para mantenerse actualizado en GNOME sin roturas

Fedora Workstation es el distro que envía GNOME upstream primero. Los kernels están actualizados, Wayland es predeterminado y lo ha sido durante años, y el modelo de aplicación Flatpak-first coincide con la dirección en la que se dirige el mundo del escritorio.

Dónde se queda corto: el ciclo de lanzamiento de seis meses significa una actualización cada primavera y otoño, y los repos de terceros de RPM Fusion siguen siendo la primera parada para controladores propietarios NVIDIA y códecs multimedia.

Precios:

Migrar desde Mint: RPM en lugar de DEB, dnf en lugar de apt. Las aplicaciones Flatpak y las configuraciones se transfieren. Wayland requiere un reaprendizaje si dependías de herramientas solo X11.

Descargar: Fedora Workstation

En conclusión: elige Fedora si quieres la experiencia actual de GNOME upstream en un programa de lanzamiento serio.

MX Linux, mejor para hardware más antiguo o más débil

MX Linux es el derivado de Debian orientado a Xfce que sigue apareciendo en la lista de mayor clasificación de DistroWatch porque funciona bien en hardware que ha dejado de sentirse ágil bajo Windows 11. El panel de herramientas MX es el conjunto más útil de utilidades administrativas propias en cualquier distro.

Dónde se queda corto: el aspecto de Xfce predeterminado es anticuado en comparación con Cinnamon o KDE Plasma, aunque es un trabajo de cinco minutos de temas e iconos para arreglarlo. MX envía un init opcional de systemd, que es un plus si sabes lo que significa e irrelevante de otro modo.

Precios:

Migrar desde Mint: la base de paquete Debian se superpone mucho con la base Ubuntu de Mint, y la mayoría de las aplicaciones instaladas con apt se transfieren.

Descargar: MX Linux

En conclusión: elige MX Linux para el portátil de diez años que Windows abandonó.

elementary OS, mejor para el escritorio con sabor Mac más opinado

elementary OS es lo más cercano que un distro Linux llega a una opinión coherente de diseño de producto. El escritorio Pantheon es un entorno con forma de Mac, y el AppCenter utiliza paga-lo-que-quieras como predeterminado (incluyendo cero) para que un desarrollador vea una parte cuando descargues su herramienta.

Dónde se queda corto: el diseño opinado significa que te encontrarás con decisiones que no coinciden con las tuyas, y a veces las aplicaciones GTK de terceros se ven fuera de lugar junto a los elementos integrados de Pantheon. El catálogo de AppCenter es más pequeño que Flatpak o Snap.

Precios:

Migrar desde Mint: base Ubuntu nuevamente, la mayoría de las aplicaciones se portan limpiamente. El diseño de acceso directo del escritorio es lo suficientemente diferente como para que estés reaprendiendo la memoria muscular.

Descargar: elementary OS

En conclusión: elige elementary si quieres el escritorio Linux más diseñado y estás de acuerdo en ceder algunas opciones al mantenedor.

Debian, mejor para estabilidad de nivel de servidor en el escritorio

Debian es la base en la que construyen la mayoría de los distros anteriores, y es perfectamente capaz como escritorio por derecho propio. El instalador te permite elegir entre GNOME, KDE Plasma, Xfce, Cinnamon, MATE o LXQt, y el ciclo de lanzamiento de dos años es la definición de estable.

Dónde se queda corto: estable significa antiguo. El Kernel 6.x se queda atrás respecto a los distros móviles, los paquetes del navegador provienen de los mantenedores en lugar del proveedor, y hacer que el hardware reciente funcione a menudo significa perseguir backports. No hay una curaduría de primera parte de la experiencia del escritorio de la manera que Mint o Zorin hacen.

Precios:

Migrar desde Mint: el ecosistema apt es nativo, pero los paquetes solo de Ubuntu necesitan equivalentes de Debian.

Descargar: Debian

En conclusión: elige Debian si quieres construir tu propia experiencia de escritorio en la base en la que confía todos los demás distros.

openSUSE Tumbleweed, mejor para lanzamiento móvil sin roturas

openSUSE Tumbleweed es el distro móvil que ejecuta un conjunto de pruebas openQA automatizado sobre cada snapshot antes de que se envíe. El resultado es un lanzamiento móvil que se rompe menos a menudo que Arch, más la mejor configuración de Btrfs lista para usar en cualquier distro de Linux, con instantáneas GRUB con un clic listas para revertir una actualización que se comporta mal.

Dónde se queda corto: el predeterminado de KDE Plasma es pulido, pero la edición de GNOME se siente como el segundo ciudadano. El empaquetado de terceros (códecs propietarios, algunas aplicaciones de código cerrado) requiere habilitar repos adicionales a través de Packman.

Precios:

Migrar desde Mint: RPM y zypper reemplazan DEB y apt. YaST cubre la configuración del sistema de una manera que ningún otro distro coincide.

Descargar: openSUSE Tumbleweed

En conclusión: elige Tumbleweed si quieres un lanzamiento móvil que realmente ruede sin borrar tu sábado.

Cómo elegir

Elige Zorin OS para el amigo que deja Windows este fin de semana. El diseño coincide con la memoria muscular, el instalador es aburrido de la buena manera, y Zorin Connect cubre el tethering de teléfono.

Elige Pop!_OS para un portátil Framework o NVIDIA donde quieres que el hardware funcione en el primer arranque.

Elige Fedora Workstation para una máquina que estés feliz de actualizar dos veces al año y donde quieras la experiencia actual de GNOME.

Elige MX Linux para el portátil más antiguo que ha dejado de ser divertido. Cinnamon en Mint también funciona bien allí, pero MX exprime otro año del hardware delgado.

Elige elementary OS si el aspecto de Mac y una tienda de aplicaciones cuidadosamente seleccionada son el punto.

Elige Debian u openSUSE Tumbleweed cuando sepas exactamente qué quieres de un escritorio Linux y estés listo para montarlo. Debian para estabilidad, Tumbleweed para frescura.

Quédate en Linux Mint si ninguna de las presiones específicas anteriores se aplica. Sigue siendo la recomendación predeterminada más segura, y el trabajo de Wayland de Cinnamon está cerrando la última brecha restante.

Preguntas frecuentes

¿Es Linux Mint mejor que Ubuntu? Para el uso de escritorio en 2026, Mint es la opción más predecible. Omite Snap para navegadores y aplicaciones principales, envía Cinnamon de forma predeterminada (que la mayoría de usuarios de Windows encuentran más fácil que GNOME), y tiene una UX de actualización más sensata. Ubuntu sigue siendo la opción más segura para máquinas virtuales en la nube e imágenes de CI.

¿Puedo ejecutar alternativas de Linux Mint en una Mac? Sí en Macs Intel; el soporte es irregular en Apple Silicon. Fedora Asahi Remix es la mejor opción actual para máquinas M1 y M2 y funciona bien como alternativa de Mint en ese hardware.

¿Qué distro de Linux es más fácil para un usuario de Windows? Zorin OS desde el principio, o Mint con el Cinnamon predeterminado. Ambos mantienen la forma de la barra de tareas y el comportamiento del menú de inicio que los usuarios de Windows esperan.

¿Es Fedora más estable que Linux Mint? Diferentes definiciones de estable. Fedora envía kernels y escritorios más nuevos, lo que significa correcciones más rápidas para hardware nuevo pero una mayor superficie para regresiones. Mint es más conservador y raramente sorprende después de una actualización.

¿Estos distros soportan Wayland? Fedora, Pop!_OS (con COSMIC), openSUSE Tumbleweed en KDE y elementary OS envían sesiones de Wayland de forma predeterminada. Mint, Zorin y Debian tienen predeterminado X11 con Wayland como opción. MX Linux es X11 con una opción de Wayland bajo Plasma.