LocalSend

Enviar una carpeta entre dos portátiles Windows en la misma red Wi-Fi debería tardar cinco segundos. LocalSend lo hace bien cuando ambos dispositivos están en la misma subred y el paquete de descubrimiento broadcast llega. En el momento en que una red de invitados aísla las máquinas, un firewall bloquea el puerto o un teléfono se une a un SSID de malla que segmenta clientes, el descubrimiento falla silenciosamente y la aplicación se ve rota. Si te atascas allí, estas alternativas de LocalSend hacen el mismo trabajo “sin nube, sin cables, sin cuenta” en Windows, macOS y Linux, más algunos que añaden una ruta solo de navegador o una transferencia reanudable cuando la red se cae a mitad de la copia.

Comparación rápida

Aplicación Mejor para Plan gratuito Precio inicial/mes Característica destacada
PairDrop Envíos solo de navegador entre dispositivos Ilimitado Gratis Se ejecuta en cualquier navegador moderno, sin instalación
Warpinator Transferencias LAN de Linux a Windows y macOS Ilimitado Gratis Integración nativa de Cinnamon, se incluye con Linux Mint
Send Anywhere Transferencias entre redes con clave de 6 dígitos 10 GB por enlace Alrededor de 6 USD Funciona entre subredes e internet
Feem Transferencias LAN familiares con chat Transferencias ilimitadas, anuncios Alrededor de 3 USD Lista de dispositivos persistente, sin conjeturas de descubrimiento
Croc Transferencias secuenciadas o impulsadas por CLI Ilimitado Gratis Reanudable, cifrado de extremo a extremo desde terminal
NitroShare Envíos LAN simples en escritorios Linux antiguos Ilimitado Gratis Descubrimiento Zeroconf de configuración cero en distros antiguas
Syncthing Sincronización continua de carpetas entre máquinas Ilimitado Gratis Mantiene carpetas sincronizadas, no solo envíos de una sola pasada

Por qué la gente deja LocalSend

Tres quejas aparecen en cada hilo de problemas de GitHub de LocalSend y cada publicación de r/selfhosted sobre la aplicación.

El descubrimiento falla en redes segmentadas.

LocalSend utiliza multicast para descubrimiento de pares. Las redes de invitados, los enrutadores de malla con aislamiento de cliente, las VLAN corporativas y algunos Wi-Fi de hotel descartan esos paquetes. La aplicación no muestra dispositivos o muestra uno y se niega a conectar. Los usuarios en el rastreador de problemas de LocalSend han registrado esto contra media docena de modelos de enrutadores.

Sin alternativa de navegador.

LocalSend necesita instalarse en ambos extremos. Cuando la otra máquina es un Chromebook en el que no puedes instalar software, una portátil de trabajo bloqueada o una PC de invitado, estás atrapado. Los usuarios en r/opensource de Reddit piden una interfaz web al menos una vez al trimestre.

Las transferencias se estancan en Wi-Fi inestable y no se pueden reanudar.

Si Wi-Fi se cae en medio de una carpeta de 20 GB, LocalSend reinicia el archivo. No la carpeta, el archivo. Los usuarios en el Discord del proyecto dicen que esta es la única razón por la que cambian a Syncthing para trabajos grandes.

Las alternativas

PairDrop, mejor para envíos solo de navegador

PairDrop es la bifurcación activamente mantenida de Snapdrop. Abre el sitio en un navegador en ambas máquinas, espera el ping de descubrimiento, suelta un archivo. Funciona en cualquier sistema operativo con un navegador moderno y una red compartida. Hay una imagen Docker auto-alojada si deseas ejecutarla en tu propia LAN.

Dónde se queda corta. Los archivos pasan a través de WebRTC, por lo que las transferencias muy grandes dependen de la memoria del navegador y pueden fallar en dispositivos de 32 bits o con memoria limitada. No hay historial persistente.

Precios.

Migración desde LocalSend. Nada que importar. Marca pairdrop.net en ambas máquinas. Si deseas una instancia privada, docker run -d -p 3000:3000 lscr.io/linuxserver/pairdrop te proporciona una en menos de un minuto.

Descarga: PairDrop o Código fuente de GitHub

Resumen: Elige PairDrop cuando al menos un dispositivo no pueda instalar software o quieras una zona de drop de navegador auto-alojada.

Warpinator, mejor para LAN orientadas a Linux

Warpinator comenzó como respuesta de Linux Mint a Nearby Share y ahora tiene un cliente Windows y compilaciones de macOS de la comunidad. Utiliza gRPC sobre TLS con un código de grupo, por lo que dos máquinas con el mismo código y la misma subred se ven entre sí inmediatamente, sin cuentas, sin descubrimiento multicast que falle.

Dónde se queda corta. El cliente Windows se mantiene por la comunidad y se retrasa una versión detrás del Linux. El descubrimiento aún requiere la misma subred.

Precios.

Migración desde LocalSend. Instala Warpinator en cada cuadro Linux desde el repositorio de tu distribución o Flathub. En Windows, obtén la compilación de la comunidad desde GitHub WinpinatorReloaded. Establece el mismo código de grupo en ambos extremos.

Descarga: Flathub (Linux), Compilación de Windows

Resumen: Elige Warpinator si tu flota es principalmente Linux y el destino Windows es una cosa de una vez a la semana.

Send Anywhere, mejor para transferencias entre redes

Send Anywhere resuelve el problema de subred perforando a través de un relé. Genera una clave de 6 dígitos, escríbela en la otra máquina, y el archivo se transfiere, LAN cuando puede, relé en la nube cuando no puede. Existen aplicaciones de escritorio para Windows, macOS y Linux, más una ruta de carga de navegador.

Dónde se queda corta. Las transferencias gratuitas se limitan a 10 GB por enlace y el plan Plus es una suscripción. Los archivos retransmitidos por la nube pasan por los servidores de Send Anywhere, que algunos equipos no desean.

Precios.

Migración desde LocalSend. Instala la aplicación de escritorio en cada máquina. No hay migración, solo un cambio de hábito: genera una clave en el remitente, escríbela en el receptor.

Descarga: Send Anywhere

Resumen: Elige Send Anywhere cuando necesites entregar un archivo a un colega remoto o un teléfono con datos celulares sin tocar Dropbox.

Feem, mejor para una LAN familiar

Feem trata tu LAN como una sala de chat persistente. Cada dispositivo aparece en una lista por nombre, los archivos y mensajes fluyen entre ellos, y la aplicación recuerda la lista después de reiniciar. Los clientes de Windows, macOS, Linux, Android e iOS todos hablan el mismo protocolo.

Dónde se queda corta. El nivel de escritorio gratuito muestra anuncios. La actualización pro móvil es separada de la actualización de escritorio, así que podrías terminar pagando dos veces.

Precios.

Migración desde LocalSend. Instala Feem en cada máquina, nombra cada dispositivo, y aparecen en la lista compartida en el primer lanzamiento.

Descarga: Feem

Resumen: Elige Feem cuando los mismos tres o cuatro dispositivos intercambian archivos todos los días y deseas que estén nombrados y siempre presentes.

Croc, mejor para CLI y scripts

Croc es una transferencia de archivo de línea de comandos con cifrado de extremo a extremo y transferencias reanudables. croc send file.zip imprime un código, croc <código> en la otra máquina lo obtiene, y si la red se cae, croc <código> nuevamente reanuda desde el último byte. Funciona entre redes a través de un relé que puedes auto-alojar.

Dónde se queda corta. Es un CLI, por lo que los parientes no lo usarán. El relé público incluido se enruta a través del servidor del proyecto a menos que lo señales al tuyo.

Precios.

Migración desde LocalSend. Instala croc desde Homebrew, Scoop o el gestor de paquetes de tu distribución. Nada que importar.

Descarga: Croc en GitHub

Resumen: Elige Croc cuando el remitente es un servidor sin cabeza o deseas escribir transferencias en lugar de arrastrar archivos.

NitroShare, mejor para escritorios Linux antiguos

NitroShare predede la mayoría de las aplicaciones modernas de transferencia LAN. Utiliza descubrimiento Zeroconf/mDNS, envía una interfaz de usuario KDE/Qt y se ejecuta en distros antiguas donde herramientas más nuevas se niegan a instalar. Existen compilaciones de Windows y macOS pero reciben menos atención que la de Linux.

Dónde se queda corta. El desarrollo es lento. Windows Defender ocasionalmente marca el instalador como no confiable. Sin cifrado en las transferencias de forma predeterminada.

Precios.

Migración desde LocalSend. Instala NitroShare en cada máquina, lánzalo, y otros pares de NitroShare en la misma subred aparecen.

Descarga: NitroShare

Resumen: Elige NitroShare cuando un cuadro Linux es demasiado antiguo para el tiempo de ejecución de Flutter de LocalSend y aún deseas una interfaz gráfica de clic y envío.

Syncthing, mejor para sincronización continua de carpetas

Syncthing no es un remitente de una sola pasada, es un sincronizador de archivo punto a punto continuo. Apunta a una carpeta en la máquina A y la máquina B, y cada cambio en cualquier lado se propaga. Se ejecuta como un servicio del sistema con una interfaz web en el puerto 8384. Windows, macOS, Linux, más puertos Android e iOS de la comunidad.

Dónde se queda corta. Es más pesada que una herramienta de envío y olvido, y la primera sincronización de una carpeta grande requiere tiempo real. No hay navegador de archivos integrado para selecciones de una sola pasada, sueltas archivos en una carpeta compartida en su lugar.

Precios.

Migración desde LocalSend. Instala Syncthing en cada máquina. Crea una carpeta compartida en la primera, acéptala en la segunda cuando aparezca en la lista pendiente. Los nuevos archivos llegan automáticamente desde entonces.

Descarga: Syncthing

Resumen: Elige Syncthing cuando continúas enviando la misma carpeta cada día y deseas que la sincronización ocurra mientras duermes.

Cómo elegir

Elige PairDrop si algún dispositivo no puede instalar software o deseas una ruta solo de navegador. Elige Warpinator si tu flota es principalmente Linux y el destino Windows es una cosa de una vez a la semana. Elige Send Anywhere si las dos máquinas no están en la misma red, y acepta el límite gratuito de 10 GB o paga por Plus. Elige Feem si los mismos dispositivos intercambian archivos todos los días y deseas que estén nombrados en una lista que puedas ver de un vistazo. Elige Croc si escribes transferencias o un extremo es un servidor sin cabeza. Elige NitroShare si estás atrapado en un cuadro Linux demasiado antiguo para tiempos de ejecución de Flutter. Elige Syncthing si la respuesta a “¿enviar esto de nuevo?” es “sí, todos los días, para siempre.”

Mantente en LocalSend si el descubrimiento en tu red ya funciona y cada dispositivo tiene la aplicación instalada. Nada más lo vence para el caso de uso de pulsar para enviar cuando funciona.

FAQ

¿Es PairDrop más seguro que LocalSend?

Ambos son de código abierto y envían archivos directamente entre dispositivos. PairDrop cifra con DTLS de WebRTC, LocalSend usa TLS con un certificado autofirmado. Ninguno enruta archivos a través de un servidor en una transferencia LAN de la misma, por lo que la seguridad práctica es cercana.

¿Puedo usar estas herramientas para enviar archivos a un teléfono?

Sí para la mayoría. LocalSend, PairDrop, Feem y Send Anywhere todos tienen aplicaciones móviles o funcionan en navegadores móviles. Warpinator, Croc y NitroShare son solo de escritorio en sus compilaciones oficiales, aunque existen puertos Android de la comunidad para Warpinator y croc.

¿Cuál es la alternativa de LocalSend más rápida en la misma LAN?

Warpinator y NitroShare coinciden con la velocidad de LocalSend en LAN gigabit porque los tres saturan el enlace. PairDrop es un poco más lento porque WebRTC tiene sobrecarga. Syncthing es el más rápido para la segunda copia de la misma carpeta porque solo envía cambios.

¿Alguno de estos necesita una cuenta?

Send Anywhere requiere una cuenta gratuita para su nivel Plus. Los otros seis funcionan sin registrarse.

¿Cuál funciona cuando ambas máquinas están en datos celulares?

Send Anywhere y croc ambos relé cuando las conexiones directas fallan. Croc te permite auto-alojar el relé si no deseas el público predeterminado.