XDA publicó un artículo esta semana de un administrador que ejecutó un servidor doméstico durante un año sin copias de seguridad reales. Un disco murió. Todo se fue con él. Lo que siguió fue una rápida y sin pretensiones conversión a la regla 3-2-1: tres copias de sus datos, en dos tipos de medios, con al menos una copia fuera del sitio. La regla es antigua, la razón por la que sobrevive es que funciona. La parte difícil es elegir aplicaciones que realmente funcionen en un servidor doméstico, sin convertir la configuración en un segundo trabajo. Probamos ocho para la actualización de 2026.

Qué buscar en una aplicación de copia de seguridad 3-2-1

La regla se asigna a tres preguntas. Haga coincidir su conjunto de herramientas con las tres respuestas:

Comparación rápida

Aplicación Mejor para Plan gratis Plataformas Característica destacada
Borgmatic Instantáneas locales, rápidas, deduplicadas Completamente gratuito (código abierto) Linux, macOS Envuelve Borg con configuración YAML y programación
Restic Copias de seguridad en la nube fuera del sitio Completamente gratuito (código abierto) Windows, macOS, Linux Backends S3, B2, Azure, GCS, Swift nativos
Kopia Deduplicación local + nube moderna en una herramienta Completamente gratuito (código abierto) Windows, macOS, Linux Interfaz web, programación basada en políticas
Duplicati Destino en la nube primero Windows Completamente gratuito (código abierto) Windows, macOS, Linux Panel de navegador, 20+ backends en la nube
Proxmox Backup Server Homelabs nativos de máquinas virtuales y contenedores Completamente gratuito (comunidad) Linux Proxmox VE nativo, mapa de bits sucio incremental
Sanoid Política de instantáneas ZFS + replicación Completamente gratuito (código abierto) Linux, FreeBSD Poda de instantáneas + Syncoid zfs send
rclone Pegamento entre local y nube Completamente gratuito (código abierto) Windows, macOS, Linux 70+ proveedores de nube, montaje, sincronización bidireccional
Syncthing Segunda copia entre pares Completamente gratuito (código abierto) Windows, macOS, Linux Sin dependencia de la nube, orientada a LAN

Las 8 aplicaciones

1. Borgmatic — mejor para instantáneas locales por hora

Borgmatic envuelve BorgBackup en un archivo de configuración y un programador, y Borg es la razón por la que está aquí. Borg deduplicación a nivel de fragmento, comprime con zstd o lz4, y cifra en el lado del cliente, y en la mayoría de los puntos de referencia se completa más rápido que Restic en el mismo conjunto de datos. Borgmatic agrega configuración YAML, plantillas de temporizador systemd y ganchos pre/post para volcados de base de datos.

Dónde se queda corta: La compatibilidad con Windows funciona solo a través de WSL. El destino remoto debe ser un repositorio Borg accesible a SSH, por lo que no hay backend S3 o B2 nativo.

Precios:

Plataformas: Linux, macOS (Windows a través de WSL)

Descargar: Documentación de Borgmatic · Repositorio Borg

Conclusión: El que ejecutar en el servidor en sí para las patas “3 copias” y “2 tipos de medios”.

2. Restic — mejor para copias de seguridad en la nube fuera del sitio

Restic es la opción de primer terminal para la pata fuera del sitio. Escribe en S3, Backblaze B2, Wasabi, Azure Blob, GCS y Swift de forma nativa, utiliza el cifrado del lado del cliente de forma predeterminada, y el formato del repositorio es estable y bien documentado. Agregue resticprofile si desea programación y múltiples perfiles por host.

Dónde se queda corta: Sin compresión, lo que se ve al hacer copia de seguridad de datos compresibles como registros. El binario de archivo único es agradable; la curva de aprendizaje para las políticas de poda no lo es.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux

Descargar: Restic en GitHub

Conclusión: La opción correcta para la pata fuera del sitio a un almacén de objetos en la nube.

3. Kopia — mejor copia de seguridad deduplicada moderna todo en uno

Kopia es la más nueva de las herramientas de copia de seguridad deduplicada y se ve en la interfaz de usuario. Hay un panel web adecuado, las políticas de instantáneas se adjuntan a rutas en lugar de hosts, y la misma herramienta puede escribir en un repositorio local y B2 en una ejecución. La compresión está activada de forma predeterminada. La compatibilidad multiplataforma es real, incluido un instalador Windows firmado.

Dónde se queda corta: El formato del repositorio ha cambiado varias veces a lo largo de los años, por lo que las instalaciones de larga duración ocasionalmente necesitan actualizaciones de repositorio. Los informes de errores siguen llegando regularmente, lo que es normal para un proyecto en crecimiento.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux

Descargar: Versiones de Kopia

Conclusión: La opción correcta si desea una herramienta para cubrir tanto las patas locales como las de fuera del sitio.

4. Duplicati — mejor para configuraciones orientadas a Windows

Duplicati incluye una interfaz web, un instalador de Windows y soporte para 20+ backends en la nube. El ciclo de lanzamiento 2.1 estabilizó muchos de los problemas más antiguos en torno a la corrupción de la base de datos, y la aplicación es popular con los aficionados de homelab que no quieren vivir en un terminal. El cifrado del lado del cliente está activado de forma predeterminada.

Dónde se queda corta: La base de datos aún puede entrar en estados extraños después de un apagado forzado. Lea las notas de la versión antes de actualizar y haga una copia de seguridad de la base de datos de configuración por separado.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux

Descargar: Descargas de Duplicati

Conclusión: La opción correcta para un servidor doméstico orientado a Windows o un miembro de la familia que realmente lo revisará.

5. Proxmox Backup Server — mejor para homelabs Proxmox VE

Proxmox Backup Server es el acompañante gratuito de Proxmox VE, y utiliza el seguimiento de mapa de bits sucio para ejecutar copias de seguridad verdaderamente incrementales en máquinas virtuales y contenedores LXC en ejecución. La interfaz web es familiar de Proxmox, las políticas de retención se adjuntan a grupos de copia de seguridad, y los trabajos de verificación recorren fragmentos y confirman que son legibles.

Dónde se queda corta: Solo tiene sentido si su homelab se basa en Proxmox. El uso independiente para copias de seguridad de archivos normales es posible pero incómodo.

Precios:

Plataformas: Linux (instalación de dispositivo dedicado)

Descargar: Proxmox Backup Server

Conclusión: La opción correcta si ya ejecuta Proxmox VE. Nada más encaja tan limpiamente en su flujo de trabajo.

6. Sanoid — mejor para servidores basados en ZFS

Sanoid administra la retención de instantáneas ZFS en una política, y su acompañante Syncoid replica instantáneas entre máquinas con zfs send. Si sus datos residen en ZFS, esta es la forma más rápida y económica de hacer realidad la pata de “3 copias”, porque las instantáneas ZFS son efectivamente gratuitas y Syncoid solo mueve los deltas.

Dónde se queda corta: Solo ZFS. No es una herramienta de copia de seguridad para restauración a nivel de archivo; las instantáneas abarcan todo el conjunto de datos.

Precios:

Plataformas: Linux, FreeBSD

Descargar: Sanoid en GitHub

Conclusión: La opción correcta si está ejecutando TrueNAS SCALE o ZFS root en Linux.

7. rclone — mejor para enviar cualquier cosa a cualquier nube

rclone es la navaja suiza de sincronización de la nube. Más de setenta proveedores, soporte de mount, bisync bidireccional y remoto crypt que superpone cifrado del lado del cliente en cualquier backend que no lo haga. No es una herramienta de copia de seguridad completa por sí sola (sin dedup, sin versionado), pero emparejada con Borg o Restic se convierte en la capa de transporte para la pata fuera del sitio.

Dónde se queda corta: No es una herramienta de copia de seguridad. No confíe en rclone sync como copia de seguridad, porque felizmente elimina los archivos de destino que ya no existen en la fuente.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux

Descargar: Descargas de rclone

Conclusión: La opción correcta como pegamento: empareja con una herramienta de copia de seguridad real y úsalo para mover repositorios cifrados a la nube más barata.

8. Syncthing — mejor para segundas copias entre pares

Syncthing replica carpetas entre máquinas que controla, sobre LAN o por Internet. Es la segunda copia que no cuesta nada extra: apunta a una unidad de repuesto en otra habitación, a la Pi de un amigo detrás de Tailscale, o a un NAS en la casa de un miembro de la familia. Sin cuenta en la nube, sin factura mensual, sin terceros en el circuito.

Dónde se queda corta: No es software de copia de seguridad. El versionado es opcional y limitado; si sobrescribe un archivo, la sobrescritura se propaga.

Precios:

Plataformas: Windows, macOS, Linux (y Android)

Descargar: Descargas de Syncthing

Conclusión: La opción correcta para la pata “ubicación física diferente” cuando los costos de la nube se sienten pronunciados.

Cómo elegir la combinación correcta

La regla necesita una pila, no una sola aplicación. Una configuración 3-2-1 típica del servidor doméstico se ve así:

Si su servidor es Proxmox, canjee la capa local por Proxmox Backup Server y mantenga Restic o Borg para la pata fuera del sitio.

Si está en Windows y no desea una terminal, Duplicati maneja las patas locales + fuera del sitio con una interfaz. Kopia hace lo mismo, mejor, si está dispuesto a tocar un panel de navegador.

Si alguna de las herramientas lo intimida, comience con Kopia. Es la que lo castigará menos por saltarse una página de manual.

FAQ

¿Qué significa realmente la regla 3-2-1? Tres copias de sus datos, en dos tipos de medios diferentes, con al menos una copia fuera del sitio. El punto es que ningún error único (una unidad muere, un incendio, un evento de ransomware) acaba con todas las copias.

¿Es una matriz RAID una copia de seguridad? No. RAID protege contra fallos de la unidad; no protege contra eliminación, corrupción, ransomware o incendio. Trátenlo como disponibilidad, no como copia de seguridad.

¿Con qué frecuencia debo probar las restauraciones? Trimestral es un mínimo razonable. Haga una restauración completa de un archivo real en una máquina de repuesto y ábralo. Cualquier cosa menos que eso es confianza, no verificación.

¿Necesito cifrado si mi servidor está en casa? Para la copia fuera del sitio, sí, siempre. Para la copia local, siempre que el almacenamiento pueda dejar la casa (unidades giratorias, un NAS que vende más tarde).

¿Es Backblaze B2 la opción más barata fuera del sitio? Para la mayoría de servidores domésticos por debajo de algunos TB, sí. Wasabi es cercano, con una economía de salida ligeramente diferente. El servicio Borg de rsync.net es una excelente opción si desea un destino que hable Borg de forma nativa.