Una unidad en el pool ZFS hace clic una vez y se cae del espejo. No es un problema, para eso sirven los espejos. Luego, la segunda unidad, comprada el mismo día del mismo lote, la sigue tres horas después. Cada instantánea de máquina virtual en ese pool desaparece al mismo tiempo que las máquinas virtuales mismas, porque una instantánea que se sienta junto al disco que protege no es una copia de seguridad, es un punto de reversión. Este es el momento en que los aficionados al laboratorio doméstico aprenden la diferencia entre una tarde de trabajo de restauración y una semana de reconstrucción de Home Assistant, Nextcloud, Jellyfin y la caja pfSense que ejecuta toda la red de casa.
Las mejores aplicaciones de copia de seguridad para un laboratorio doméstico Proxmox mueven datos fuera del nodo, desduplican para que una década de imágenes diarias se ajuste a una unidad de 4 TB de repuesto, las cifran antes de que salgan del host y envían una copia a un lugar donde el fuego no puede llegar. Proxmox Backup Server ya no necesita su propio servidor físico. TrueNAS Scale puede albergarlo como una aplicación o una jaula, de modo que una máquina puede ser tanto el destino de almacenamiento como el motor de copia de seguridad.
Qué buscar en una aplicación de copia de seguridad para laboratorio doméstico
- Deduplicación. Las máquinas virtuales comparten núcleos, bibliotecas y archivos de paquetes. La dedup a nivel de fragmento convierte una imagen de Ubuntu de 40 GB en cientos de megabytes en la segunda copia de seguridad.
- Incremental para siempre. Las copias de seguridad completas cada domingo llenarán cualquier unidad. Busque rastreo de cambios de bloque o fragmentación definida por contenido para que solo los datos nuevos crucen el cable.
- Cifrado del lado del cliente. El destino de copia de seguridad nunca debe ver texto sin cifrar. AES-256 con una clave que usted mantiene, no el proveedor.
- Destinos remotos. SFTP, S3, B2, Azure Blob o un destino rsync simple cubren 3-2-1. Puntos de bonificación por limitación de velocidad para que el enlace ascendente siga siendo utilizable.
- Políticas de retención. Abuelo-padre-hijo o mantener-N-diario/semanal/mensual, depurado automáticamente con un paso de recolección de basura.
- Huella pequeña de recursos. Un cliente de copia de seguridad que consume 4 GB de RAM en una Raspberry Pi no es un cliente de copia de seguridad.
- Navegador de restauración. Montar una copia de seguridad como un sistema de archivos para capturar un archivo vence restaurar la máquina virtual completa a un pool de desambigüación.
Comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Licencia | Plan gratuito | Precio inicial | Deduplicación |
|---|---|---|---|---|---|
| Proxmox Backup Server | Copias de seguridad nativas de VM y CT de Proxmox | AGPLv3 | Todas las características | Gratis (soporte desde €110/año) | Sí |
| Kopia | Archivos multiplataforma con interfaz gráfica | Apache 2.0 | Todas las características | Gratis | Sí |
| Restic | Instantáneas de script sin cabeza | BSD-2 | Todas las características | Gratis | Sí |
| Veeam B&R Community | Tiendas Windows con algunos hosts | Patentado | 10 cargas de trabajo | Gratis | Sí |
| BorgBackup | Copias de seguridad del servidor Linux deterministas | BSD | Todas las características | Gratis | Sí |
| Duplicati | Usuarios que desean una interfaz web | MIT | Todas las características | Gratis | Sí |
| rclone | Sincronizar con cualquier almacén de objetos en la nube | MIT | Todas las características | Gratis | No (usa copia del lado del servidor) |
| Bacula | Directivas empresariales multisitio, cinta | AGPLv3 / Patentado | Edición de la comunidad | Empresa desde ~€500/año | Sí |
Las aplicaciones
1. Proxmox Backup Server
La respuesta obvia y correcta para cualquiera cuyo objetivo principal sea un cluster Proxmox VE. PBS habla directamente con el hipervisor, utiliza rastreo de cambios de mapa de bits sucio para que los incrementos tarden segundos, fragmentos y desduplica con granularidad de 4 MB, y cifra del lado del cliente con una clave que nunca sale del origen. Las restauraciones son a nivel de archivo, nivel de disco o máquina virtual completa, y una restauración en vivo permite que un huésped caído arranque desde la copia de seguridad mientras el disco se copia de vuelta.
Debilidades: la interfaz web es funcional en lugar de bonita, y solo habla Proxmox de forma nativa. Hacer copias de seguridad de escritorios Windows significa el cliente PBS separado, que es una interfaz de línea de comandos.
Precios: gratuito y de código abierto bajo AGPLv3. Suscripciones de soporte opcionales desde aproximadamente €110/año por socket.
Plataformas: Linux (servidor), Linux y Windows (cliente) Descargar: Proxmox Backup Server
En conclusión: si la carga de trabajo es Proxmox, comience aquí y solo busque en otro lugar cuando una brecha específica force el movimiento.
2. Kopia
Kopia es la herramienta que la gente busca cuando quiere dedup y cifrado al estilo PBS pero necesita proteger portátiles, comparticiones de NAS y máquinas virtuales Linux únicas junto con máquinas virtuales. Viene con una interfaz gráfica, una interfaz web y una interfaz de línea de comandos que todas hablan el mismo formato de repositorio, y se dirigen a S3, B2, Azure, GCS, WebDAV, SFTP y disco local sin complementos adicionales.
Debilidades: el mantenimiento del repositorio (compactación, recolección de basura) necesita una tarea programada, y las escrituras concurrentes de múltiples clientes en el mismo repositorio pueden entrar en conflicto si el horario es descuidado.
Precios: gratuito y de código abierto bajo Apache 2.0.
Plataformas: Linux, Windows, macOS, FreeBSD Descargar: Kopia
En conclusión: el mejor cliente de copia de seguridad de propósito general gratuito de los últimos años, y un fuerte compañero de PBS para todo lo que no sea un huésped de Proxmox.
3. Restic
Restic es un único binario de Go sin demonio, sin base de datos y sin interfaz gráfica. Los repositorios se direccionan por contenido, se fragmentan, se cifran y son portátiles en todos los backends compatibles (local, SFTP, REST, S3, B2, Azure, GCS, Swift, rclone). Es la herramienta elegida para las personas que ejecutan copias de seguridad desde cron o temporizadores systemd y desean que el pipeline sea scriptable de principio a fin.
Debilidades: los pasos de poda en repositorios grandes son lentos en comparación con Borg o Kopia, y la falta de interfaz gráfica lo pone fuera del alcance de los usuarios domésticos que necesitan activar una restauración ellos mismos.
Precios: gratuito y de código abierto bajo BSD-2.
Plataformas: Linux, Windows, macOS, BSD Descargar: Restic
En conclusión: si el plan de copia de seguridad es un script de shell, restic es el motor más pequeño y predecible para colocarlo debajo.
4. Veeam Backup & Replication Community
Veeam es el incumbente en el mundo Windows y VMware, y la edición Community es un producto real en lugar de una demostración mutilada. Cubre hasta 10 instancias (máquinas virtuales, servidores físicos, máquinas virtuales en la nube o estaciones de trabajo) con el mismo motor que se ejecuta en implementaciones empresariales, incluido el procesamiento consciente de aplicaciones, la recuperación instantánea y una interfaz de usuario de restauración madura.
Debilidades: la consola de administración solo se ejecuta en Windows, y Proxmox no es un destino de hipervisor de primera clase. Hacer copias de seguridad de huéspedes Proxmox funciona a través del agente instalado dentro de cada máquina virtual en lugar de a través de la API del hipervisor.
Precios: gratuito para 10 cargas de trabajo. Los niveles pagados comienzan por encima de €800/socket para el producto Backup & Replication completo.
Plataformas: Windows (servidor), Linux, Windows, macOS y móvil (agentes) Descargar: Veeam Backup & Replication Community
En conclusión: vale la pena el asiento si el laboratorio es pesado en Windows o una piedra de trampolín hacia un entorno de trabajo que ya ejecuta Veeam.
5. BorgBackup
Borg es el caballo de batalla detrás de una década de copias de seguridad de servidores domésticos exitosas. Desduplica con un fragmentador de hash rodante, cifra con AES-256-CTR autenticado, comprime con lz4 o zstd, y monta cualquier archivo como un sistema de archivos FUSE para que un archivo esté a un cp. El modo push utiliza SSH a un destino Linux simple que ejecuta el binario borg, que es tan portátil como destinos de copia de seguridad.
Debilidades: un solo repositorio se bloquea a un escritor a la vez, de modo que proteger muchas máquinas significa muchos repositorios o un contenedor como Borgmatic para serializar trabajos.
Precios: gratuito y de código abierto bajo BSD.
Plataformas: Linux, macOS, FreeBSD, Windows (vía WSL) Descargar: BorgBackup
En conclusión: todavía el motor de dedup de CLI más confiable para copias de seguridad de Linux a Linux a través de SSH.
6. Duplicati
Duplicati llena el vacío para hogares y pequeñas oficinas que desean una interfaz web adecuada, un programador y un amplio catálogo de backends en la nube sin tocar un archivo de configuración. Maneja cifrado AES-256, dedup basado en bloques y cargas incrementales a más de 30 proveedores de almacenamiento, y se ejecuta como un servicio de fondo en todos los sistemas operativos de escritorio.
Debilidades: la línea 2.x ha pasado años en beta, y aunque las compilaciones actuales son estables, las restauraciones desde conjuntos de copias de seguridad dañados o interrumpidos pueden ser lentas de reparar.
Precios: gratuito y de código abierto bajo MIT. Un nivel de soporte pagado está disponible a través de la empresa detrás del proyecto.
Plataformas: Linux, Windows, macOS Descargar: Duplicati
En conclusión: la opción más amigable cuando la persona que tiene que presionar “restaurar” no es la misma persona que configuró la copia de seguridad.
7. rclone
rclone no es una herramienta de copia de seguridad tradicional, pero emparejada con una fuente capaz de snapshot (ZFS, btrfs o un repositorio de Restic/Kopia) se convierte en la forma más barata de enviar una copia fuera del sitio. Habla con más de 70 backends de almacenamiento, admite copia del lado del servidor cuando el proveedor lo permite, y hace limitación de ancho de banda, sumas de comprobación y cifrado sobre buckets que de otro modo serían opacos.
Debilidades: sin dedup, sin semántica de snapshot propia. La sincronización en la dirección equivocada con --delete y los datos de ayer se han ido de ambos lados.
Precios: gratuito y de código abierto bajo MIT.
Plataformas: Linux, Windows, macOS, BSD, Android Descargar: rclone
En conclusión: la tubería que obtiene copias de seguridad locales a Backblaze B2, Cloudflare R2 o Wasabi por unos pocos euros al mes.
8. Bacula
Bacula es la respuesta cuando el laboratorio ha crecido más allá de un solo sitio, necesita soporte de cinta o desea políticas completas impulsadas por catálogo en docenas de clientes. La edición Community cubre copias de seguridad a nivel de archivo, deduplicación (a través del complemento de volúmenes alineados), cifrado y cada dispositivo de almacenamiento que Linux puede direccionar, incluidas bibliotecas de cinta LTO.
Debilidades: la configuración se realiza en archivos de texto con una curva de aprendizaje no trivial, y la interfaz más amigable (Bacula Web o BWeb comercial) es una instalación separada.
Precios: La edición comunitaria es gratuita bajo AGPLv3. Bacula Enterprise comienza en torno a €500/año para una pequeña suscripción.
Plataformas: Linux (director/almacenamiento), Linux, Windows, macOS, BSD (clientes) Descargar: Bacula
En conclusión: exagerado para un cluster de dos nodos, apropiado en el momento en que la cinta, la retención multisitio o las políticas granulares por cliente entran en la imagen.
Cómo elegir el correcto
Haga coincidir la herramienta con la carga de trabajo, no al revés.
- Laboratorio Proxmox todo en uno: Proxmox Backup Server en TrueNAS Scale o un NUC pequeño, dedup habilitado, garbage-collect el domingo. Restauración instantánea, el cifrado es una casilla de verificación.
- Archivos multiplataforma (portátiles, comparticiones de NAS, máquinas virtuales Linux únicas): Kopia. Un repositorio por máquina en el mismo destino S3 o SFTP, programado desde la interfaz gráfica, restaurado de la misma manera.
- Scripted, headless, minimal moving parts: Restic. Temporizador systemd, salida JSON, alertas a través del stack de monitoreo ya existente.
- Primero en la nube con almacenamiento de objetos barato: rclone frente a Restic o Kopia, dirigido a Backblaze B2 o Cloudflare R2 para la copia fuera del sitio en una rotación 3-2-1.
- Escala empresarial, cinta o directivas multisitio: Bacula para código abierto, Veeam para una interfaz más amigable y tiendas centradas en Windows.
Todo lo demás es una variación de esos cinco patrones.
Preguntas frecuentes
¿Proxmox Backup Server se ejecuta en TrueNAS Scale?
Sí. TrueNAS Scale viene con PBS como una aplicación comunitaria en el catálogo, y también puede ejecutarse en una jaula de sandbox o en una máquina virtual en la misma caja. El conjunto de datos que contiene el almacén de datos debe ser dedicado con atime=off y compression=lz4 para el mejor rendimiento.
¿Restic es más rápido que Borg en 2026? Para las ejecuciones de copia de seguridad, están dentro de un pequeño porcentaje entre sí en el mismo hardware. Para operaciones de poda y verificación en repositorios superiores a un terabyte, Borg sigue siendo notablemente más rápido porque su índice de fragmentos se encuentra en la memoria. Restic 0.17 cerró la mayor parte de la brecha en la velocidad de copia de seguridad, y cualquiera de los dos satura un enlace gigabit mucho antes de saturar los discos de origen.
¿Un laboratorio doméstico necesita hardware de copia de seguridad dedicado? No. Un SSD de repuesto o un NAS usado es suficiente para la copia local. El hardware dedicado se vuelve útil cuando la carga de trabajo de copia de seguridad comienza a competir con el almacenamiento principal por IOPS, lo que ocurre alrededor del punto en que un laboratorio cruza 5 TB de datos protegidos o 20 máquinas virtuales.
¿Puede Veeam Community hacer copia de seguridad de máquinas virtuales Proxmox? No a través de la API del hipervisor. El Agente de Veeam para Linux o Windows se instala dentro de cada huésped y lo respalda como una máquina física, que cuenta para el límite de 10 cargas de trabajo. Funciona, pero PBS es la herramienta mejor para cualquiera cuyo hipervisor principal sea Proxmox.
¿Cuál es la mejor configuración para una copia fuera del sitio 3-2-1? Dos copias locales (la máquina virtual en vivo en el host Proxmox y la copia de seguridad PBS o Kopia en una unidad segunda o NAS) más una copia fuera del sitio empujada con rclone a Backblaze B2, Cloudflare R2 o Wasabi. La parte fuera del sitio cuesta unos pocos euros al mes para un conjunto de datos de tamaño de laboratorio doméstico y sobrevive al fuego, el robo y el evento de ransomware que se lleva la LAN con él.
