Historial de archivos de Windows está bien hasta el día en que lo necesitas. Entonces descubres que solo supervisa Documentos, Imágenes, Música, Vídeos, Escritorio y OneDrive. Todo lo que hay en C:\dev, D:\projects o en una unidad de red compartida es invisible para él, y las instantáneas en disco no tienen cifrado en absoluto. Si tu unidad externa desaparece, también lo hacen todos los archivos que alguna vez preservó.
Las siete alternativas a Historial de archivos de Windows que aparecen a continuación cubren lo que la herramienta integrada de Microsoft omite: rutas de origen arbitrarias, repositorios cifrados, destinos en la nube además de locales e imágenes de disco completo cuando necesitas restaurar una máquina completa después de un borrado por actualización de Windows. Todos funcionan en Windows 10 y Windows 11.
Tabla de comparación rápida
| Aplicación | Mejor para | Plan gratuito | Precio inicial | Característica destacada |
|---|---|---|---|---|
| Duplicati | Copia de seguridad cifrada en la nube | Completamente gratuita (beta) | Gratuita (donationware) | AES-256 en cualquier destino compatible con S3 |
| Kopia | Copias de seguridad deduplicadas rápidas | Completamente gratuita (OSS) | Gratuita | Instantáneas direccionables por contenido con cifrado del lado del cliente |
| Restic | Copias de seguridad de CLI scriptable | Completamente gratuita (OSS) | Gratuita | Deduplicación y verificación de integridad en cualquier repositorio |
| Macrium Reflect Free | Imágenes de disco completo | Gratuita para uso personal | 69 $ para Home | Imagen de rescate en tiempo de arranque más imágenes diferenciales |
| Veeam Agent for Windows Free | Restauración bare-metal | Gratuita para una máquina | 39 $/año por estación de trabajo | Restaurar en hardware diferente |
| AOMEI Backupper Standard | Copias de seguridad de archivos e imágenes programadas | Gratuita para uso personal | 39,95 $ para Professional | Clon del sistema más programación incremental |
| Nextcloud | Sincronización continua de archivos | Auto-hospedada (gratuita) | 5 EUR/usuario/mes hospedada | Sincronización bidireccional con versionado entre dispositivos |
Por qué la gente abandona Historial de archivos de Windows
Los usuarios en Reddit y Microsoft Answers siguen encontrándose con los mismos problemas.
- Restricción de origen. Historial de archivos solo supervisa las bibliotecas que has añadido, y Microsoft bloqueó las bibliotecas personalizadas en Windows 11 22H2. Las carpetas de desarrolladores, imágenes de VM en una unidad secundaria y cualquier cosa por encima del perfil del usuario se ignoran.
- Sin cifrado. Las copias de seguridad en la unidad externa son legibles por cualquiera que la conecte. No hay contraseña integrada, no hay requisito de BitLocker y no hay destino en la nube que pueda forzar cifrado en tránsito.
- Fallos silenciosos. Cuando la unidad de destino está sin conexión durante un tiempo, Historial de archivos se detiene sin una notificación de Windows, una alerta del registro de eventos ni una advertencia obvia en Configuración. Los usuarios solo se dan cuenta cuando abren Restaurar y ven una brecha en la cronología.
- IU de restauración débil. La vista de cronología es lenta con archivos grandes y no te permite obtener una vista previa de documentos de Office o imágenes antes de restaurar. Las unidades de red no pueden ser un destino a menos que realices un truco de mapeo que se ha roto desde Windows 11 24H2.
Las siete alternativas a Historial de archivos de Windows a continuación corrigen al menos una de esas, y la mayoría corrigen todas.
Duplicati – mejor para copia de seguridad cifrada en la nube
Duplicati toma el enfoque continuo del Historial de archivos y añade cifrado AES-256 más una IU web. Apunta a Backblaze B2, Wasabi, S3 o un bucket MinIO auto-hospedado y carga fragmentos deduplicados según programación. Las restauraciones funcionan archivo por archivo o como un árbol de origen completo, y la base de datos local significa que los listados permanecen rápidos incluso a escala de multi-terabyte.
Dónde falla: La versión estable aún está etiquetada como beta, y los repositorios grandes ocasionalmente necesitan reconstrucciones de base de datos después de un bloqueo del cliente. Las reconstrucciones son lentas.
Precios:
- Gratuita: todo, por siempre. Es un proyecto comunitario con soporte de pago opcional.
- vs Historial de archivos: gratuita, pero añade cifrado, destinos en la nube y rutas de origen arbitrarias.
Migración desde Historial de archivos: No existe importador porque los formatos no están relacionados. Apunta Duplicati a las mismas carpetas de origen que tenías en Historial de archivos y deja que construya la primera instantánea completa en segundo plano.
Descargar: Duplicati.com
Conclusión: Elige Duplicati si la copia de seguridad necesita sobrevivir a un incendio en casa y ya tienes un bucket en la nube.
Kopia – mejor para copias de seguridad deduplicadas rápidas
Kopia es el sucesor moderno de Restic para personas que quieren una interfaz gráfica. Escribe instantáneas direccionables por contenido en un repositorio (local, SFTP, WebDAV, S3, Azure, GCS o B2), deduplica entre cada instantánea y cifra todo del lado del cliente con una contraseña de repositorio. La aplicación de escritorio KopiaUI se ejecuta en la bandeja, así que las instantáneas programadas se sienten más cercanas a Historial de archivos de lo que una herramienta CLI tiene derecho a estar.
Dónde falla: La UX de restauración es funcional pero escasa. Recuperar un archivo único de una marca de tiempo específica necesita unos cuantos clics más que el deslizador de Historial de archivos.
Precios:
- Gratuita: funcionalidad completa, sin límites de características.
- vs Historial de archivos: gratuita, añade cifrado, dedup y destinos en la nube/remotos.
Migración desde Historial de archivos: No hay importador. Configura una política de Kopia sobre tu carpeta Documentos y comienza a hacer instantáneas en el mismo cadencia.
Descargar: Kopia.io
Conclusión: Elige Kopia si quieres la programación de Historial de archivos con cifrado y deduplicación detrás.
Restic – mejor para copias de seguridad de CLI scriptable
Restic es un único binario Go sin dependencias de tiempo de ejecución. Realiza copia de seguridad a discos locales, SFTP, S3, B2, Azure, GCS, rclone o servidores REST, y cada instantánea está deduplicada y cifrada. Si ya ejecutas un servidor doméstico, conectar Restic en Programador de tareas o una cron de WSL toma veinte minutos.
Dónde falla: Sin interfaz gráfica. Si nunca has tocado una línea de comando no lo disfrutarás. La restauración de un archivo de una instantánea antigua necesita un paso de montaje.
Precios:
- Gratuita: funcionalidad completa, desarrollo activo.
- vs Historial de archivos: gratuita, más trabajo para configurar, mucho más capaz.
Migración desde Historial de archivos: No hay importador. Añade las mismas rutas de origen a un trabajo de copia de seguridad de Restic programado.
Descargar: Restic.net
Conclusión: Elige Restic si scripts tu máquina y quieres copias de seguridad que puedas inspeccionar, verificar y podar.
Macrium Reflect Free – mejor para imágenes de disco completo
Macrium Reflect Free cubre el caso que Historial de archivos no puede tocar en absoluto: el disco completo. Escribe imágenes arrancables en una unidad externa, y un USB de rescate te permite restaurar bare-metal después de una actualización fallida de Windows o un SSD muerto. Las imágenes diferenciales reducen el tiempo para copias de seguridad diarias después de la primera ejecución completa.
Dónde falla: El nivel gratuito perdió imágenes incrementales (solo nivel Home) y soporte técnico en la línea 8.x. La programación es limitada en comparación con la versión de pago.
Precios:
- Gratuita: para uso personal, una máquina.
- De pago: Home 8 en 69 $ para cuatro dispositivos, añade imágenes incrementales y archivos cifrados.
- vs Historial de archivos: gratuita, realiza copia de seguridad de discos completos en lugar de carpetas nombradas.
Migración desde Historial de archivos: No aplicable. Reflect maneja copia de seguridad de imagen; ejecútalo junto a Historial de archivos o Duplicati para recuperación a nivel de archivo.
Descargar: Macrium.com
Conclusión: Elige Reflect Free si alguna vez has pasado un sábado reinstalando Windows y quieres saltarte eso la próxima vez.
Veeam Agent for Windows Free – mejor para restauración bare-metal
Veeam Agent for Windows Free es la versión de escritorio del motor de copia de seguridad empresarial de Veeam. Maneja copias de seguridad de máquina completa, volumen y nivel de archivo a disco local, recursos compartidos de red y servidores de Veeam Backup and Replication. La recuperación bare-metal en hardware diferente funciona con una ISO arrancable construida dentro de la herramienta.
Dónde falla: El nivel gratuito se limita a una máquina y carece de gestión centralizada. Los destinos de almacenamiento en la nube y la copia de seguridad de Microsoft 365 son características de pago.
Precios:
- Gratuita: licencia de máquina única, para siempre.
- De pago: Plataforma de datos de Veeam para puntos finales comienza alrededor de 39 $ por estación de trabajo por año.
- vs Historial de archivos: gratuita, añade restauración de máquina completa y hardware diferente.
Migración desde Historial de archivos: No aplicable. Apunta Veeam a las mismas carpetas para protección a nivel de archivo.
Descargar: Veeam.com
Conclusión: Elige Veeam si podrías reemplazar toda la máquina y quieres que la restauración simplemente funcione en hardware nuevo.
AOMEI Backupper Standard – mejor para copias de seguridad de archivos e imágenes programadas
AOMEI Backupper Standard se sitúa entre Historial de archivos y Reflect. Maneja copias de seguridad de archivos, imágenes de disco, clonación de disco y estado del sistema, todo desde una interfaz. La programación cubre ejecuciones diarias, semanales, mensuales y activadas por eventos. El medio de recuperación de Windows PE es sencillo de construir.
Dónde falla: El nivel gratuito omite copias de seguridad incrementales y diferenciales (Professional en 39,95 $ las desbloquea) y no incluye protección contra ransomware.
Precios:
- Gratuita: para uso personal, máquinas ilimitadas, solo copia completa.
- De pago: Professional en 39,95 $ para dos PCs, Workstation en 59,95 $ para comercial.
- vs Historial de archivos: gratuita, cubre archivos e imágenes completas con una IU más amigable.
Migración desde Historial de archivos: No aplicable. Apunta la copia de seguridad de archivos de Backupper a tus carpetas de biblioteca en la misma programación.
Descargar: Ubackup.com
Conclusión: Elige Backupper si quieres una única interfaz gráfica para copias de seguridad de archivos, imágenes y un USB de rescate.
Nextcloud – mejor para sincronización continua de archivos
Nextcloud invierte el modelo. En lugar de hacer instantáneas según programación, el cliente de escritorio de Windows mantiene una carpeta sincronizada con un servidor Nextcloud (auto-hospedado u hospedado) y mantiene hasta 30 versiones de archivo por defecto. Cuando el ransomware o un guardado incorrecto daña un documento, el servidor mantiene las ediciones anteriores.
Dónde falla: La sincronización no es una copia de seguridad en sí misma. Una eliminación en tu PC se elimina en el servidor a menos que habilites las reglas de versionado y retención en el lado del servidor. También necesita un servidor.
Precios:
- Gratuita: auto-hospedada en cualquier caja Linux o NAS.
- Hospedada: 5 EUR/usuario/mes en proveedores asociados.
- vs Historial de archivos: sincronización primero con versionado, funciona entre dispositivos, necesita infraestructura.
Migración desde Historial de archivos: No aplicable. Mueve carpetas de origen bajo la raíz de sincronización de Nextcloud; el servidor mantiene versiones desde ese punto en adelante.
Descargar: Nextcloud.com
Conclusión: Elige Nextcloud si ya ejecutas un servidor doméstico y quieres copias de seguridad más sincronización multi-dispositivo en una herramienta.
Cómo elegir
Elige Duplicati si quieres el ritmo set-and-forget de Historial de archivos con cifrado real y un destino en la nube.
Elige Kopia si quieres lo mismo pero con una interfaz gráfica más bonita y dedup direccionable por contenido para que diez instantáneas ocupen casi lo que una instantánea de disco.
Elige Restic si ya vives en la terminal y quieres copias de seguridad que puedas canalizar en tu otra herramienta.
Elige Macrium Reflect Free si lo que realmente temías era un SSD muerto, no un documento perdido.
Elige Veeam Agent for Windows Free si podrías restaurar en hardware diferente.
Elige AOMEI Backupper Standard si quieres archivos e imágenes de disco completo desde una interfaz gráfica sin pagar nada.
Elige Nextcloud si ejecutas un servidor doméstico y quieres copia de seguridad más sincronización.
Mantente en Historial de archivos si todo lo que te importa es versionar tu perfil de usuario en una unidad externa que permanece conectada.
Preguntas frecuentes
¿Se está descontinuando Historial de archivos de Windows?
Microsoft no ha anunciado fin de vida para Historial de archivos pero ha removido características en actualizaciones recientes de Windows 11, incluyendo la capacidad de añadir carpetas personalizadas a través del Panel de control clásico. El desarrollo está efectivamente congelado mientras Microsoft impulsa OneDrive como destino de sincronización para archivos personales.
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Historial de archivos de Windows?
Para la mayoría de usuarios domésticos, Duplicati y Kopia son las dos opciones gratuitas más fuertes. Duplicati gana en facilidad de configuración para destinos en la nube. Kopia gana en velocidad y pulido de interfaz. Ambos cifran datos del lado del cliente, lo que Historial de archivos no hace en absoluto.
¿Puedo usar Nextcloud en lugar de Historial de archivos?
Sí, pero entiende la diferencia. Nextcloud sincroniza el estado actual de una carpeta entre dispositivos y mantiene un historial de versiones en el servidor. Historial de archivos captura la carpeta según programación independientemente de si se sincroniza en algún lugar. Si quieres sincronización más historial de versiones, Nextcloud cubre ambos. Si quieres puramente instantáneas locales en una unidad externa, Kopia o Duplicati encajan mejor.
¿Qué no copia de seguridad Historial de archivos de Windows?
Cualquier cosa fuera de tus bibliotecas del perfil de usuario. Archivos de programa, letras de unidad personalizadas, unidades de red compartidas, volúmenes VeraCrypt cifrados e directorios de inicio de Subsistema de Windows para Linux son todos invisibles para Historial de archivos. Las herramientas anteriores aceptan rutas de origen arbitrarias.
¿Funcionan alguno de estos con un NAS como destino?
Sí. Duplicati, Kopia, Restic y Veeam todos escriben en recursos compartidos SMB y SFTP. AOMEI Backupper escribe en recursos compartidos de red desde el nivel Standard. Macrium Reflect Free también puede escribir en una ubicación de red. Nextcloud puede ejecutarse directamente en muchas unidades NAS (Synology, TrueNAS SCALE, UGREEN NASync).
